Кто прав – водитель или инспектор ДПС? » вСалде

Полный текст публикации ↓

Нам пишут → Кто прав – водитель или инспектор ДПС?

Жителю Верхней Салды выписали штраф за то, что он не уступил дорогу пешеходу. Но водитель с решением сотрудника ГИБДД не согласен, и хотел бы услышать мнение салдинцев — нарушил он правила дорожного движения или нет.

Цитируем автора:

ГИБДД усилила контроль за пешеходными переходами. И я попал в такую засаду. По словам инспектора, я не уступил дорогу пешеходу вступившего на проезжую часть. На моё объяснение, что из-за стоящего на пешеходном переходе автомобиля пешехода не было видно, мне предложили при проезде перекрёстков пользоваться помощью третьих лиц.

И если допустить, что пешеход шагнул на дорогу, мои действия не привели к тому, что пешеход изменил направление движения или скорость (ПДД «Уступить дорогу»).

Но меня не хотели слушать, главное — протокол для отчётов. Зато сами стояли на газоне, проехав через бордюр.

Видео

Vimeo:

YouTube:

Комментарий ГИБДД

Данный участок дороги перед перекрестком имеет уширение проезжей части и составляет 12,4 метра. При просмотре видеозаписи с видеорегистратора автомашины Лада Веста, в том числе с уличных камер видеонаблюдения, установлено, что водитель автомашины Лада Веста в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу двум женщинам с детской коляской, которые двигались по нерегулируемому пешеходному переходу.

Отметим, что в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможностью постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

То есть при ограниченной видимости (в данном случае видимость ограничена автомашиной ВАЗ-2114) водитель обязан был снизить скорость при приближении к пешеходному переходу, вплоть до остановки транспортного средства, убедиться, что на проезжей части отсутствуют пешеходы, либо отсутствуют пешеходы готовящиеся переходить проезжую часть, только после этого продолжить движение.

Кроме того, в отношении водителя ВАЗ-2114, за нарушение п.14.4 ПДД РФ (остановка на пешеходном переходе) проводится проверка в рамках КоАП РФ.

По действиям сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский», допустивших остановку служебной автомашины на участке земли, отделенном от проезжей части бордюрным камнем, проводится проверка.

Присылайте ваши новости

Делитесь позитивными новостями, интересными кадрами из жизни города, достижениями юных и взрослых салдинцев. Или у вас есть вопрос к властям Верхней и Нижней Салды? Присылайте сообщения с фотографиями/видео на почту 1@vsalde.ru или через Viber/WhatsApp на номер +7-950-19-645-19. В сообщении помимо новости/вопроса напишите, как вас зовут, или укажите об анонимности.

6 ноября 2018 года

комментарии (110):

№ 1. Автор: vSalde.ru (Администраторы) 5 ноября 2018 20:42

Немного погуглил, три цитаты:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Одна из популярных ловушек для водителей, когда пешеход начинает переходить дорогу с левой стороны широкой проезжей части или вообще встречную проезжую часть водители попадаются на вырезку из пункта 14.1 «уступить дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть». Но для нарушения требования «уступить дорогу» необходимо вынудить изменить скорость. В данной ситуации обвинение необоснованно.

По моему мнение, водитель правила не нарушал. Но буду рад услышать мнение ГИБДД.