В телефоне наверное залипал водила

ну сейчас опять начнётся, типа слабо освещено, дорога скользкая....все виноваты, кроме я!

Примечательно, что пешеходов сбивают практически на одних пешеходных переходах. Я ни к чему не призываю, но в неположенном месте дешевле для здоровья перейти. Потому как, не убедившись в безопасности, в неположенном месте не выйдешь на проезжую часть. Еще и в отсутствии гайцов нужно убедиться. Короче, сферическая внимательность и осторожность в кубе!

один мат на языке

Кто писал статью? Автор, вы употребляеете слово ОЧЕРЕДНОЕ. Поведайте, где произойдёт следующие ДТП, если вы в курсе про какую-то ОЧЕРЕДЬ.
Про главные причины подобных ДТП. Откуда у вас данная информация? Или вы в формулировках своих совсем разбираетесь? Данный сайт является СМИ, а не закрытой группой в ВК. Будьте добры соответствовать.

Я считаю что в этой ситуации каждый её участник уже сделал свой вывод(и комментарии с критикой неуместны), даже понёсли некое наказание, девушка молодец, не растерялась спасти маму, выздоравливай.

Тупорылые пешики. Вот сегодня утром ехал на работу и пешиков 4-5 шли через дорогу как на танке. НИ один не переходил дорогу чтобы по сторонам посмотреть. Шли и не смотрели еду или останавливаюсь или остановиться не могу или просто я обдолбон с утра гоню. Пешики убедитесь что ТС остановилось или так и будите страдать. Вас не видно особенно на этом пешике он не освещён. 3 ДТП на одном пешике люди не пытались задуматься что тут мало освещения со стороны частного сектора( это автору и должностным людям). На пешеходах не менее лежит ответственность как и на водиле.

P.S. Автор этой статьи далеко заблуждается что хорошо освещённом. Либо он сам за рулём не ездит либо просто всегда ходит с фонариком.

Очередной эксперт с дивана изложил свою глубочайшую мысль. Кто Вам установил эту очередность? Откуда у Вас данная информация?

Встань у дороги и дождись пока тебя не пропустят. Даже собаки многие с этим справляются.

Сейчас фонари меняют и инспекторы стоят на каждом шагу.

Теперь гайцы будут создавать помехи движению, сами встанут на пол полосы, других натормозят, да ещё с двух сторон))))

Асфальт поперек дороги, с обеих сторон, на ширину ковша эксковатора снять и летать перестанут - подвеска дороже пешика.

тг65тьшу, так и есть....

Ну тупыыыыые,
Слышь, водятел, а тебе у пешика что мешает притормозить? Похер видно или нет, ты, ссука, обязан снижать скорость перед пешеходником. Я сам рулевой, ну ниразу не в падлу тормознуть, если не уверен есть там кто или нет, дабы потом в тюрягу не сесть ненароком. Олени, сука, на своих вёдрах вечно куда то спешат, всюду нарушают скоростной режим (не все), в шары долбятся, а потом орут "тупые пешики".

Не было пешеходных до ремонта Фрунзе и "пешиков" не давили. А сейчас, как бараны прут, видят знак и вперед под машину.Да удачи им.

Не разбираясь в родном языке и не замечая поподмены смысла слов, разные имбецилы начинают возмущаться. Они не могут конкретизировать того, что им не нравится. Просто не нравится...
Но разбираться в диванных экспертах у них "получается" лучше всех...
Здоровья вашим амбициям. Пусть растут большими и самыми красивыми.)

Знаки есть, освещение есть, разметка (в летний период) - есть! Новая дорога сделана по всем гостам и стандартам. Никаких кустов и зарослей мешающих обзору (как например часто в ВС) - нет.
Но если водила долпоеп, то ничего не спасёт.
Реально жалко будет, если новую дорогу испортят лежачими полицейскими на каждом перекрестке.

Васян, а ты думал самый умный здесь? Поподмечены смыслы слов у него.

Там ведь вроде чётко написано Напомним, 2 января на этом же пешеходном переходе водитель «пятнашки» сбил двух салдинцев.

Соответственно отсюда и ОЧЕРЕДНОЕ, потому что совсем недавно на том же самом пешеходнике был аналогичный случай.

Про главные причины вроде совсем элементарно или нее? Это тоже самое что написать главные причины пожаров электропроводка, неправильное обращение с электроприборами и курение в пьяном виде, а потом говорить кто вам сказал что это главные причины. Ну если это так, а жизнь со статистикой тому подтверждение.

Внасян, это ты за меня придумал, что я здесь самый умный?))) Да, ПОПОДМЕЧЕНЫ непростительная орфографическая, смысловая ошибка или обыкновенная опечатка.

натан засрэОбоссэ,слово ОЧЕРЕДНОЕ образовано от слова ОЧЕРЕДЬ. В свою ОЧЕРЕДЬ, имеющее несколько смысловых значений. Например: ПОРЯДОК в следовании чего-нибудь. ОЧЕРЕДЬ бывает автоматной, но к данной теме она не имеет отношения.
Для тех кому интересно, можете сами ознакомиться со значением слова ПОРЯДОК.
Так вот, ОЧЕРЕДНЫМ может быть отпуск, зарплата, заеб (у некоторых) и другие процессы в цикле.

Про две главные причины происшествий на пешеходных переходах.
Официальные причины. Например: погодные условия, состояние проезжей части, невнимательность водителей и пешеходов, состояние алкогольного опьянения всех или одного участника ДТП и другие. Но, никак не водители, "летающие" по салдинским дорогам и "бессмертные" пешеходы. Если данную статью написали ответственные лица из ГИБДД то, хотелось бы узнать официальную версию причин. Если эта статья написана "от балды" и размещена на сайте, следует напомнить, что сайт является электронным СМИ. И данная публикация не должна искажать, в любой мере, предоставляемую информацию. А "стёб" в словосочетаниях "летающие
водители" и "бессмертные пешеходы" в печальной теме неуместен и создан, возможно, для хайпа в амбиционном противостоянии водителей и пешеходов.

Васян,
Все с тобой ясно, дебила столеросовая. Капслок, мля , солдомане. Типичные признаки дебильной зохенфасовости.

жаксы,ахаха... Кусок идиота, проверь написание слова СТОЕРОСОВАЯ. Оно тебя удивит. Но, ты удивил сильнее. "Капслок",мля.)))

Васян,
внатури штале))) уахапхав. Сынок, ита высмеивание дибилы, щегол. Ты тута новенький штале? Тут был такой Натан Зохенфассе. который как обмудок коверкал русскую речь. Да он и продолжает это делать под другими именами. Характерная черта: портянка тупого текста, млять, солдомани, совок и капслок.

Васян,
Ой, сорян. это же ты и есть. Создатель термина- "Дебила столеросовая", идиот.

Васян,
Тема про дтп на пешике, вы какую то хрень пишите, создайте тему и пишите там, а то это как в церковь с гитарой прийти. Детский сад. Нечего написать, дак лучше может помолчать?

007, я обратился к автору статьи и поинтересовался моментами, которые меня заинтересовали.
В первом сообщении, я указал к кому обращаюсь. Появились люди, укоряющие или пытающиеся оскорбить. Каждому, по обращению ко мне я ответил адекватно. Кого-то проигнорировал.
Вы, же, написали мне, что тема "про ДТП на пешике", но в своём комментарии данной темы не касаетесь, а переходите на освещение своего субъективного мнения о моих сообщениях. Так чем ваше сообщение хренее моего?! И я не пишу вам, что и как делать лучше.

Васян,
Почитайте моё мнение про прошлое дтп "с пятнашкой на зебре" если интересно конечно, мне просто больше нечего добавить, хотел почитать коментарии в этой теме, а вижу просто много слов не по теме недовольного человека! В другом месте я не могу коментировать Ваши слова, а Вы можете, уже писал создайте тему про орфографию админа! И ещё, не указыаю как делать, это был вопрос!

007, орфография админа здесь совершенно не при чём. С чего такие мысли, если в моём сообщении всё расписано?!
Впоследствии, словосочетание ОЧЕРЕДНОЕ ДТП было убрано из текста. Про "указывать" это ваше слово, как и это сочетание:
-создайте тему и пишите там.

Вы во многом заблуждаетесь, но почему-то пытаетесь доказать мне свою правоту.
Уверяю вас, в этом нет смысла. Вы изначально показали себя, как невежду и невежу.

Самый тёмный переход на Фрунзе напротив музея (100 метров от администрации))))
Там сегодня утром стоят гайцы и долбят тех, кто ещё не доехал до пешеходника)))))

Да все так, все так,но очередь может возникать как в пространстве (н-р в магазине типа кто крайний), так и во времени, где события идут один за другим. И если в магазине очередность можно поменять, то события во времени никак, следующее всегда идёт за предыдущим, т.е. по очереди, и происшедшее не предотвратить, потому что оно произошло. Чем вам не выражение "очередное происшествие", упомянутое в статье?
Оппонируйте

Васян,
Раздражает, когда хочешь почитать тему, а там 90% мусора, мнений недовольных людей, умников, выскочек, пытающихся найти не положительные моменты, а видящих только пакость и думающих, что во круг них одни дибилы... Мне вот без разницы как написано, есть проблема: сбивают пешеходов и это надо как то устранять. Любое, даже может и не верное мнение это уже шаг к улучшению, хотя бы одного человека. Мне абсолютно всё равно что думайте обо мне Вы, а по теме повторюсь пешеход пешеходу рознь, один будет убеждаться, второй пойдет напролом, и это никак не исправить, как бы не укоряли их. А вот водителям ведь можно аккуратнее проезжать переход и при плохом обзоре даже останавливаться, а не полагаться на авось. Водитель всё таки обученый человек. И если при сдаче на права не пропустить пешехода их просто не дадут, и бесполезно винить освещение, дорогу, резину, тупость пешехода...

Что-то лингвист из вас слабенький, сами пишите имеет несколько значений и тут же настаиваете только на своём. Забейте в гугле допустим словосочетание "очередное землетрясение" и вам выскочит масса ссылок на события, а теперь объясните в чем разница между "очередное дтп". Хотя не надо, там нет разницы.

Две главные причины это невнимательные водители и неосторожные пешеходы, а далее можете к этим словам любые синонимы подставить, от этого смысл не изменится. "Летающие" и "бессмертные" это образное выражение, но суть главных причин происходящего не меняет. Вы же по сути "прикапываетесь к столбу" ища глубокий смысл там, где его нет.

Здесь постоянно "летают" эти водятлы,невозможно перейти!Один останавливается,а перейти всё равно боишся,т.к. из -за остановившейся машины вылетает другой!Принимайте меры!Девочке скорейшего выздоровления!

007, вы везде пишите что виноват всегда и только водитель, что в корне неправильных подход. Зачастую виноваты обе стороны, просто ответственность наступает у водителя, а пешеход расплачивается здоровьем или даже жизнью.

Тут никто не защищает водителей, они априори будут виноваты если сбили на зебре, но пешеходы также часто виноваты в своей беспечности. Невозможно ездить по городу и у каждого пешеходника почти останавливаться, учитывая сколько их у нас. Да даже если проезжать 20 км.ч всё равно нет страховки, что кто-нибудь не выпрыгнет/выбежит из темноты/куста/сугроба, а машину невозможно остановить моментально.
Пешеходы иногда ходят с двух сторон, не совсем одновременно и просто человек может попасть "мёртвую зону" из-за стойки и его не видно.

Но лично меня всех больше поражает, видел сотни раз в Салде, когда пешеходы проходят не смотря по сторонам, от слова совсем или закутавшись в капюшон, отсюда и выражение "бессмертные", я бы его правда заменил на слово безмозглые. Пешеходный переход это лишь место перехода людей через улицу, но оно никак не гарантирует безопасность пешехода и порой не всё зависит от водителя. А вот если обе стороны предельно внимательны (водитель и пешеход) то данные ДТП были бы на самом минимальном уровне.

Помню женщину сбили у маленькой страны, да, водила неправ и отвлёкся, но и она шла не глядя по сторонам, не убедившись в своей безопасности. Согласен что и каждый случай индивидуален, бывают нюансы и т.д. но вот сейчас из темы: Услышала визг тормозов и почувствовала удар. Это как так? почему услышала, а не увидела? Дорогу перейти несколько секунд, значит переходили не глядя, вот поэтому и услышала. И это версия мне кажется самой правдоподобной, так как сам видел сотни раз людей переходившим вслепую.

Водила безусловно неправ, но кому от это легче сейчас.

Слепые водители, которым постоянно не хватает освещённости! На вашем транспортном средстве предусмотрены световые приборы, позволяющие безопасно управлять транспортным средством в условиях слабой освещённости. Если вы в городе, при скорости 40 км/ч, не успеваете заметить пешехода, то как вы успеете заметить препятствие на загородной трассе при скорости 90 км/ч?

натан засрэОбоссэ,
не так наверно выражался, ответственность больше на водиле, как на человеке который прошел обучение, виноваты конечно оба, меня больше из всего этого поражает уровень подготовленности водителей, особенно отсутствие умения правильно действовать при аварийной ситуации, видеть всю дорожную обстановку и предугадывать дальнейшие действия участников движения, у нас большинство ездить только по знакам и считают себя асами, этого недостаточно, некоторые и знаков не знают))) сам езжу уже около 20 лет и то не считаю себя супер водителем, всегда анализирую ошибки (которые тоже бывают) и делаю выводы