Сегодняшняя акция — это годами копившейся негатив на действия администрации города и большинства депутатов.

Больше года назад, а именно 20 марта 2018 года МУП «ПассажирАвтоТранс» перестал осуществлять рейсы в Екатеринбург. Я дважды был на приёме у главы города Савченко, там же присутствовал и Гуреев, предлагал им помочь мне, как предпринимателю — что, собственно, они и так должны делать по закону «о развитии малого и среднего предпринимательства» — с передачей мне расписания от прекратившего работу ПАТ. Взамен я предлагал им помощь в доставке детей в загородные лагеря.

Нужно отметить, что даже неопытному юристу понятно, что ситуация с ПАТ — это преднамеренное банкротство. И виноваты в нём, я считаю, Савченко и Гуреев.

И что мы имеем в сухом остатке? Детей родители в лагеря возят сами, жители города добираются до Екатеринбурга с затруднениями, ПАТ — банкрот, и непонятно, зачем его снова возрождать? Чтобы снова накапливать долги и продавать имущество?

Очень стыдно за депутатов, у которых не хватает смелости выполнять свои обязанности как положено. Я бы их назвал депутатами с низкой социальной ответственностью. Это не только заводские депутаты, но и городские тоже.

Зачем тратить из бюджета города 10 миллионов рублей на покупку автобусов в тот момент, когда вы своим управлением пустили прахом целое предприятие. Помогите предпринимателю, а освободившиеся деньги направьте на приоритетные задачи.

Что касается некомпетенции Савченко по передаче маршрутов, то это ложь. Савченко способствовал в передаче 149 маршрута ИП Смердовой. Он входит в организационный орган при министре транспорта как глава города и имеет такую возможность.

Другое дело, как я понимаю, что он не хочет этого делать. Возможно, как я думаю, и по той простой причине, что я никому не даю взяток. Это моё предположение. Но оглядываясь вокруг, понимаешь, что наш российский чиновник на одну зарплату жить не привык.

В ответ на опубликованное господином Подсекаевым на городском портале vSalde.ru заявление считаем необходимым ответить следующее:

1. Предприниматель Дмитрий Подсекаев действительно был на приёме у главы округа Михаила Савченко — 19 октября 2017 года, то есть почти за полгода до фактической приостановки работы МУП «ПассажирАвтоТранс». Передача в частные руки наиболее прибыльного маршрута действующего муниципального перевозчика, в штате которого на тот момент работало 38 человек, было бы довольно странным решением, даже в качестве помощи малому бизнесу.
   
   
2. В официальных ответах предпринимателю неоднократно объяснялось, что распределением междугородних маршрутов занимается министерство транспорта Свердловской области. Администрация ВСГО не имеет полномочий для передачи маршрутов, она может только официально отказаться от их обслуживания муниципальным предприятием, и в этом случае выбор нового подрядчика будет проведен Минтрансом через открытый конкурс.
   
   
3. Информация о том, что глава округа Михаил Савченко входит в некий «организационный орган» при министерстве транспорта и может влиять на распределение маршрутов — неверна. Что касается рейса № 149 в Нижний Тагил, то представители Минтранса предлагали его временно по обращению жителей нескольким предпринимателям, в том числе ИП Подсекаеву, который отказался от предложения.
   
   
4. Обвинение главы округа Савченко и председателя Думы Гуреева в преднамеренном развале ПАТ необоснованы, поскольку Дмитрий Николаевич сам в обращении к городским депутатам от 27 ноября 2017 года приводил данные о многомилионных убытках этого предприятия еще за 2014, 2015 и 2016 годы. ПАТ разваливали годами посредством неквалифицированного управления и халатности, поэтому работа действующей администрации города по введению процедуры банкротства — единственный выход для решения этой застарелой проблемы.
   
   
5. Вопрос о доставке детей в летние лагеря действительно обсуждался. Однако подписывать какие‑либо письменные гарантии и обязательства по срокам, объемам перевозок и обеспечения безопасности предприниматель отказался.
   
   
6. Поскольку в обращении господина Подсекаева содержится намек на вымогательство у него взятки государственным должностным лицом, что является тяжким уголовным преступлением, предлагаем предоставить разъяснения о том, кто, когда и в какой форме требовал у него взятку, после чего пройти обследование на полиграфе как самого Дмитрия Подсекаева, так и главы округа Михаила Савченко. По результатам такого обследования будут приняты необходимые процессуальные решения, информация о которых будет опубликована в СМИ.