авному инспектору гбдд! Просьба обратить p на то как ежедневно припаркованны авто на парковой в районе дома книги 2 пешеходных переходах,авто паркуются прямо на зебре(еду 20 км за внедорожниками ни чего не видно)В правилах написано не менее 5 м от знака.пешик по Ленина у аптеки (тоже ждете когда человека собьют). Где все посты? Улица 25 октября задыхается от от шума грузовиков хотя установленны запрещающие знаки движения грузового транспорта.Если не можете работатьх давайте обласников попросим,пусть порядок наведут

Пешеход всегда прав, только не всегда жив... Водитель сядет и выйдет, а пешеход ляжет и больше не встанет... Даже 100килогаммовую жопу, остановить легче, чем полуторатонный гроб железа на колесиках... Чем бы еще успокоить разкудахтавшихся "негонолетчиков тихоползов"?

.

VикtориЯ,
пускай эти дебилы сшибают алкашей и нарков-и сами отсидят и польза

899,
Да не надо никого сбивать, но есть проблмы из-за которых подобные ДТП происходили и будут происходить, это плохая видимость дороги (в ПДД можно посмотреть, что относится к этому понятию), это гололед, это безшабашность пешеходов/водителей, это плохое асфальтовое покрытие, это скорость и еще офигенная куча причин, совокупность всех или части этих причин, как правило приводят к ДТП.

VикtориЯ,
Дак вот как раз плохое покрытие уменьшает кол-во сбитых даунов на дорогах, т.к, плохая дорога ведёт к уменьшению скорости.А вот не знание правил дорожного движения всеми участниками. а на видимость не надо валить, есть фары, есть скоростной режим, есть светоотражающие вещи для пешеходов ( детей в частности).

Водятлы, вы прежде чем про свет говорить - посмотрите внимательно на фото. Куда пришелся удар по машине и какие повреждения. Какая, нахрен, темнота, если человек уже пол дороги прошёл, а мудила за рулём летит невидя знаков. Уверен, если бы он ехал со скоростью 20км, как должен был, даже если бы и сбил, то уже без таких повреждений.
Да и к тому же, сука, так сложно притормозить перед пешеходником? Дело то 5 секунд, куда вы спешите вечно, мрази? Я сам водитель и дабы вот таких ситуаций избежать всегда притормаживают, либо дальником мигающий, что б как раз вот таких ситуаций избежать.

все, кто тут пишет, что света нет, темно, плохая видимость - правильно пишут. И я такого же мнения. Освещаемость дорог играет важную роль, кто этого не понимает - дебил однозначно. Гаишникам видимо также нравится ездить в кромешной тьме. Вообще, заметила, что в Салде как-то любят жить во тьме как в аду, видимо сущность салдаман такая - темная и говнистая.

салдаманских гаишников интересует только, кто с запахом за рулем, вот эту работу они любят выполнять и по субботам и воскресеньям активно стоят в разных точках города, а чтобы об освещение улиц позаботиться - выписать предписание администрации - не, ни хрена, мозгов на большее не хватает, кроме как палкой стоять махать на дорогах и этой палкой утверждать свою значимость, показывая - "смотри, какой у меня большой".

Пешеходы бывают - быстрые, мертвые, внимательные. ПешеДятел всегда прав, когда он внимательный, знает ПДД и всегда убеждается, что его пропускают.

8989,
В точку!)))

Virusik,
Да? Правда? А на плохой дороге не сбивают? Особенно, когда встречка ровнее и по ней пытаются поскорее ямки свой полосы объехать

о, даже инспектор повторил мысль для жителей Салдамании, "чтобы быть предельно внимательными при переходе проезжей части, особенно в вечернее время. Прежде чем приступить к пересечению автодороги, даже по пешеходному переходу, убедитесь, что транспортные средства остановились и пропускают вас".

Золотые слова! Но разве эти слова пешедохи поймут? Нет. "#Онижевсегдаправы"

у большинства пешеходов нет чувства самосохранения, они как собаки - переходят дорогу напролом, не глядя по сторонам, просто тупо напролом начинают переходить. Путь пешеход всегда прав на зебре, но это не означает, что если ты прав, нужно идти напролом и доказывать свою правоту и значимость с короной на голове, что ты прав. Вот говорят "водятлы", а пешеходы не дятлы, когда ведут себя как собаки во время течки и ничего не соображая, начинают переходить или перебегать дорогу, не убедившись - а пропускают ли их? Да, водитель может быть не прав и не пропустить, но ты убедись, что тебя пропускают!!!! Мы в России живем, где наглость и хамство - второе счастье, это часть русского менталитета. Одно дело ты на колесах, а другое дело ты на своих двоих. И у кого преимущества остаться вживых? Кончено же у того, кто на колесах. Поэтому если дятел пешеход решил доказать свою правоту на дороге, что его нужно пропустить, я не считаю такого пешехода вменяемым. Да, не прав водитель, который не пропустил, зато ты останешься в живых, если подождешь, когда этот водятел проедет. А если пешеход рогами упрется и будет как собака во время течки перебегать дорогу, не глядя, такой пешеход рискует попасть в категорию - мертвых пешеходов. Потому что дорога это не место права качать. Умный не тот, кто знает свои права, умный и мудрый тот, кто знает права и при этом осторожный и осмотрительный.

я также хочу сказать, что действительно темно на улицах по вечерам. Побольше бы света. Даже пешком идти темно и ничего не видно под ногами. Фонари на улицах тусклые.

Да причём тут гаишники? Они наверняка регулярно делают предписания. Все вопросы по освещению исключительно к администрации города.
А вот гаишникам действительно нужно почаще штрафовать тех, кто паркуется около пешеходника, реально ничего не видно из-за подобных кретинов.

для начала нужно обустроить СТОЯНКИ в городе, где можно ставить машины, а потом уже начинать штрафовать при наличии стоянок, которыми не пользуется. А когда НЕТ ни хрена и город не обустроен по современным принципам урбанизации, все крики и оры про штраф за стоянку в неположенном месте - это критинизм и идиотизм. В Москве почему могут правомерно штрафовать, потому что администрация Москвы обустроила места стоянок и когда ты ты встаешь в неположенном месте, - да есть смысл штрафовать. Но когда ничего нет и администрации ни хрена не надо, кричать за штраф - крайне глупо. Т.е, ты для начала организуй, а потом уже штрафуй. А не наоборот: ни хрена нет, нет возможности куда поставить машину и при этом еще и штрафовать.

Стоянки вам обустроить? А вы не прихерели совсем чуть-чуточку очень сильно? Город не для машин.

боги аллахи,смотрю в книгу, вижу фигу)) При чём здесь стоянки??? Я говорю нельзя ставить машины на пешеходниках или перед. Из-за них нихрена не видно. И живи ты хоть в салде, хоть в москве, хоть на луне.

как состояние пострадавшего?

Плохому танцору всегда яйца мешают...Ведь выше сказано,что пешеход был на середине дороги,так что 100% вина этого водятела на китайце...

похоже это ВЫ смотрите в книгу и видите там дулю. НЕЛЬЗЯ ставить - это одно, а НЕКУДА ставить перечеркивает это нельзя. Не доходит???? Поэтому и ставят на пешеходниках или перед, потому что НЕТ организованных стоянок. Так теперь понятно теперь????

вам с такой философией вообще лучше в тайгу удалиться и жить в палатке, ходить под куст, подтираться газеткой и умываться из чайника.

боги аллахи,

На стоянках места есть

Да хоть по три места сделать на машину, всё равно буду ставить. Потому что у некоторых граждан нашей страны бараний менталитет.
У той же аптеки на ленина видел сотни раз прижатую машину к самому пешеходнику, хотя места полно и нет ни единой машины больше, видимо сложно пройти лишние 10 метров до входа в аптеку.
Есть ещё одна категория упёртых, которые встанут во дворе вечером и стоят по часу с включенными фарами и светят всем встречным пешеходам прямо в глаза, тем самым ослепляя их.
Поэтому разруха не в отсутствии мест для стоянок, разруха в головах!

На днях в верхней салде ехали у переходника было пусто, через две секунды откуда не возьмись, мужик галопом бежит через переход!!!!! Заметили его на дороге уже, резко затормозили!!! Разве можно бегать ???? Всегда ездим аккуратно и пропускаем пешеходов!

боги аллахи,
Зря вы так насчет собак. В Салдах собаки намного аккуратней салдаман. Собаки наблюдательны, осторожны и осмотрительны. У собак есть инстинкт самосохранения, у Салдаман он наглухо отсутствует.

azaza тема конечно не для смеха, а совсем наоборот, ужасный урок нам всем и здоровья пострадавшему.
Но ВЫ, создав десятки ников на сайте, хотите что ли быть незаметным клоуном??? По вашей стилистики написания очевидно, что пишет сей бред глупенький малолетка лет эдак 18-20, если ошибся в возрасте, то это отнюдь не комплимент, вы тогда вообще наглухо глупы.

вы если внимательно читали, то я упомянул про течку. Странно, что сама суть упущена, а только вершки взяты. Именно в период течки и загула у собак "крышу рвет" и все инстинкты самосохранения приглушаются и напрочь выветриваются. Поэтому и целые свадьбы собак можно увидеть посередине проезжей дороги и им насрать, что едут машины и могут их сбить, потому что они не о самосохранении думают в этот момент. И вообще, животным часто свойство считать себя хозяевами положения.

А зачем водителя на кол ? Он конечно виноват, но не оставил человека. Ведь мог поступить как некоторые взять и уехать.

орут тут больше те кто пеший...а посадить таких за руль и пусть..."повеселятся"при таких условиях!....сказано носить светоотражатели пешеходам..дык нет же!тока типа за городом...НО!!это не ваша ли безопасность в первую очередь ????чтобы вас увидели-заметили??вы гири светоотражающие носите??пипец!пусть поднимут вопрос про знание ППД пешеходами!а то участников движения двое,а ответственность в основном на водителе...

Умер мой отец

Накажут ли водителя, вот в чем вопрос?
А на этом переходе, да и рядом тоже, как ездили превышая скорость, так и продолжают это делать...и нет "лихочам" дела до пешеходов...

Пока до пешеходов не дойдёт, что машина крепче человеческого тела, тяжелее и имеет инерцию, так и будут их сбивать. В детстве нас учили переходя дорогу смотреть по сторонам и не выскакивать перед движущимся автомобилем. А сейчас упирают на то, что ВОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ пропускать. На водителя надейся, а сам не плошай. И да, водителей нужно наказывать за преднамеренный наезд на пешехода, в противном случае нужно заставлять пешеходов нести ответственность перед водителем и его автомобилем.

Соболезнования семье... Светлая память!!!

Сын,
Соболезную!