Почему пешеходы считают себя бессмертными? Что не зебру выскакивают не глядя, что в этом случае. Идти в темени в тёмной одежде по дороге без каких-либо отражателей, в попутном направлении, а не навстречу...

пешеход не прав,на водитель с какой скоростью двигался...

ну, вообще-то городская черта. я даже уверен что водила летел на приличной скорости. да и какую одежду продают в наших магазинах - такую и носят.

Там неровная дорога быстро не поедешь

за заводом та же история, освещения дороги нет и в 8 часов вечера народ с той площадки идет домой по обочине дороги, темень, дальний не включить из-за встречки, которая еще и колхозным лед-фарами слепит, пешеходы в темном дак еще и по твоей полосе шагают, т.к. обочина сугроб сплошной.

вот и крадешься в напряге, где кто шевельнёться, тоже видать ждут когда на капот посадят, чтобы освещение дороги было не только у "турецкого берега"

В пятидесяти метрах от места гибели в автомагазине в продаже есть десятки недорогих и простых в использовании светоотражающих аксессуаров для пешеходов..

да какие и жилеты и аксессуары?? Херню придумали! Такой колхоз только в России придумали: пешеход обязан что-то там носить. Да НЕ ОБЯЗАН. Это водитель ОБЯЗАН включить ДАЛЬНИЙ СВЕТ при плохой видимости, чтобы ему было видно, что впереди. ДАЛЬНИЙ СВЕТ включать нужно! И проблем таких не будет. Я САМ водитель, и ВСЕГДА включаю дальний свет при плохой видимости. Мне даже так удобнее ехать, когда нет машин по встречке или когда за городом едешь, чтобы дальний свет освещал хорошо дорогу. ДАЛЬНИЙ СВЕТ для этого и существует. ВОДИЛА НЕ прав! Тазик с тусклыми лампочками - любого собьет.

леший,читай ПДД.
4.1 ПДД "При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств".

вот именно что рекомендуется

Сп, он рассуждал так же как вы. Земля ему пухом.

ПДД,
мля, меня всегда поражали ЛЮДИ, которые скажут, не подумав. А у нас в России есть КУРСЫ про ППД для пешеходов?? Самим не смешно от ереси, которую несете?? Это кто учится на права, он знает ППД, па другим людям БЕЗ прав, откуда ИМ знать про то, что ОБЯЗАН пешеход??? НЕ смешно??? Это первый момент. Второй момент. Обязанности прописали, но за НИКАКИХ санкций за нарушение этих обязанностей НЕТ. Пешеход может послать эти обязанности на все 4е стороны. Тритий момент. А вот ВОДИТЕЛЬ обязан ВКЛЮЧИТЬ дальний свет при плохой видимости. Обязан потому, что водитель учился на права и изучал ППД. И получил права на вождения. В России на пешехода не учатся и правила поведения пешехода на дорогах НЕ изучаются нигде и никто не вменяет их знать. Знать их только обязан ВОДИТЕЛЬ, который и учится на права. И если водитель едет на плохосвещаемой улице и не включает дальний свет, 100% ВИНА ВОДИТЕЛЯ, водителя-долбоеба, который НАРУШАЕТ ППД, не включил дальний свет и не убедился в безопасности движения. А то, что пешеход не имел на себе каких-то светоотражающих элементов, да и не обязан он иметь, потому что НИКАКИХ наказаний не предусмотрено для пешеходов и пешеход не обязан знать про эти элементы, а вот для водителей, которые НАРУШАЮТ ППД и не включают дальний свет при плохой видимости предусмотрена - ТЮРЬМА! Вот и вся разница. вы можете до усрачки доказывать, что пешеход не прав, но сядет-то ВОДИТЕЛЬ! А вот если бы водитель включил дальний свет, не было бы того, что произошло. Все просто как 2Х2. НО почему-то некоторые водители все время пытаются все усложнить и найти крайнего, только не себя.

"да и не обязан он иметь, потому что НИКАКИХ наказаний не предусмотрено для пешеходов"

Леший, наказание - смерть.

леший, "Водитель обязан включить дальний свет" - не помню такой формулировки в ПДД, а вот то что водитель ОБЯЗАН переключить на ближний минимум за 150 метров до встречного ТС вот это точно есть, получается в городе особо с дальним то и не поездишь, ночью только, когда дороги пустые, ну или положить на остальных водителей и в наглую слепить их, немало и таких придурков.

По вашей логике на половине дорого в салде в темное время суток все водители должны ехать с дальним светом, и так хватает умников с колхозным ксеноном и светодиодными лампами, едешь как слепой котенок, дак щас если еще все с дальним будут ездить, кого вы там вообще на дороге увидите ?

Ещё в армии учили: Не видишь - не едешь.
Гоняете, как дикари, а потом тут оправдания из пальца высасываете. Дебилы.

Dimаs,
как и водителю - судимость на всю и тюрьма, но ведь вам хоть кол на голове чеши, тупые как бараны.

не по моей логике, а по логике того, где это произошло. Это не в черте города произошло, уже за город, лесная часть. Мозгов просто у кого-то не хватает включить дальний свет, а начинают реально причины оправданий высасывать из пальца.

леший,
В ссср- в СОВКЕ! Нельзя было использовать КАПСЛОК! Вы застряли в СОВКЕ! Ленин говорил с броневика в КАПСЛОКЕ! Совсем не обязательно КАПСЛОЧИТЬ во всех жизненных ситуациях! Достаточно акцентировать ЗАПЯТЫМИ и ЗНАКАМИ ВОСКЛИЦАНИЯ! ЗОХИНФАСИ капслочники мамкины... мля, солдомани...

а мозги ВАМ ЗАЧЕМ от природы даны????? Сообразить нельзя, когда нужно включить дальний, если ни хрена не видно и ты едешь вслепую?? поражают элементы, которые не соображают нихрена. Если не написано специально, значит включать не нужно. Шедевральная ЛОГИКА!

леший,
ЕДРИТЬ граматей! Хо чица подорить правела рус каго езыка. В школе с курилл букварь?

как водителя зовут?

Да уж за заводом в темное время суток не возможно ездить

По районной такая-же беда, нет освещения и ни хрена не видно.

про пешехадав и спец курсах ПДД для них кто пишет - "не знание закона не освобождает от ответсвенности"

Это хорошо, что полицеи начали учитывать дорожно-транспортную обстановку. Может учтут, что мегатонны вылитых реагентов превратили дороги в единое непроходимое говнище. Что черная мокрая дорога поглощает свет фар, что машины и фары усраны так, что все на одно лицо. Что, проехав пару минут позади кого-нибудь, передок авто усран так, что фары просто бесполезный атрибут. Все сделано для того, чтоб было больше дтп.

Пешеход шёл в попутном направлении-нарушал ПДД.
Экспертиза проверит, с какой скоростью ехал автомобиль. Если больше разрешённой - тоже нарушал.

В Беларуси в тёмное время суток даже в городе (и тем более за городом)-обязательны светоотражающие элементы на одежде.

Умники посмотрел бы я на вас, попав вы в такую ситуацию!

леший,
ДТП произошло в городе. Знака, укзаывающего конец населённого пункта тут нет

ПДД,
Вот тока произошло ДТП в населённом пунтке, а не за его пределами

там по той дорге все за 100 ездят почти

вы че идиоты какую хочу такую и тоскаю одежду .в тёмной одежде по дороге без каких-либо отражателей

Клоун, правильно все говоришь!!! Ходи в чем хочешь! Ты походу следующий)))

Что за бредовое полотно и ахинею ты тут написал, где главный аргумент дальний свет и всё сводится лишь к этому? Правила сам то знаешь? Где там написано про обязанность включать дальний? Там есть обязанность его переключать на ближний за 150 метров перед встречно приближающимся транспорте.

Пешеходы не учат ПДД, потому что им нужно знать и соблюдать элементарный перечень правил, которому обучают ещё в детстве родители/учителя и одно из основных правил двигаться по ЛЕВОЙ стороне проезжей части, чтобы видеть движущиеся на встречу транспортные средства, а если нет такой возможности, то хотя бы останавливаться и смотреть, когда мимо проезжают попутные автомобили.

Большое горе произошло для родных и близких, а ты тут про какое-то наказание говоришь, которое не предусмотрено для пешеходов. Вот оно самое страшное наказание ё моё.

Да и с дальним светом абсолютно не факт, что такое бы не произошло. Может автомобиль подзанесло или пешехода мотнуло в последний момент, а может он вообще шёл по дороге вместо обочины и водила не успел затормозить. Одним словом вариантов много, но самое важное человека уже не вернуть, а обязан не обязан приводит вот к таким несчастным случаям, которые можно было бы избежать.

Дороги улитые реагентами становятся очень опасными особенно в тёмное время суток - во-первых на них нихрена не видно, во-вторых благодаря жиже тормозной путь увеличивается в разы, а то и больше.

Леший болван.
Пешеход виновен был.

Ты Леший посмотри,куда двигалось авто,и куда пешик.

Помню из СССР - на школьных тетрадях в 12 листов, на последнем обороте, было написано: "Если нету тротуара, как идти дорогой мне? Только так - навстречу фарам и по левой стороне!". И картинка соответствующая была. Учите своих детей...

Салдамани-водятлы, полные дебилы. Недаром говорят, что здесь в Салде учат многому не правильно на права. Так и есть. Я бы вообще закрыл тут все школы и обязал бы глупых провинциалов учиться либо в Тагиле, либо в Ебурге. Ну хоть кол на голове чеши, это клиника, полная клиника. Почему-то в крупных и цивилизованных городах все научены и приучены к дальнему свету, а дикие сплдамане сочинять 100 аргументов, чтобы его не включать. Млять, точно какой-то радиоционный город, второй Чернобыль. Я таких аномальных людишек ну нигде не встречал, только в Салде. Леший все правильно описал, пусть и на эмоциях, но суть правильная, но аномальные жители города все равно непробиваемая бброня.

не из Салды,
Откуда ты знаешь с каким светом он ехал?
Дорога для кого? Ну явно бля.д.ь не для пешеков, не.х.ер шаро.е.биться в темноте по проезжей части!!!
Чё в ебурге, или Тагиле видел хоть раз, чтоб кто-то перся по дороге?????? Потому что у людей есть голова. А в деревне видимо по.херу дорогпа, тротуар, красный светафор, для Салдамании НЕВАЖНО. Ну тогда и нефиг винить потом водителей)

Ни разу не видел в Екатеринбурге или Тагиле чтобы все поголовно с дальним хоеначили с пофигизмом на встречу , таких обычно дальнобойщики лечат включением всей своей люстры в даль, чтоб человек понял, что не один на дороге сейчас, хоть и темень.

не из Салды,
не из Салды,
Ты походу и написал))) пи3данутый дегенерат леший. Точно леший, из леса вышел, прицепился к дальнему свету))) блин ну такую ахинею могут только малолетние дебилы написать. Какой нахрен Тагил Екат, деревня твой дом навечно, с такими понятиями))) дальний свет блин. Пешик грубо нарушил ПДД за что поплатился своей жизнью. Водила получил на свою голову неприятности теперь. Всего этого можно было избежать, вероятно пешик был "в состоянии".

Соболезнования близким погибшего.
Всегда говорю, что пешеход может сколько угодно доказывать, что он прав был, но это может быть на том свете или в инвалидном кресле. Многие выходят на пешеходный переход даже не глядя по сторонам, или выкатывают коляску, а сами болтают по телефону и даже не смотрят. А тут даже не на пешеходном было. Надеюсь эта трагедия послужит другим уроком. Не надо надеяться на то, что вы правы, и что "всегда тут ходил и ничего страшного". Так сейчас еще и водителю отвечать придется небось. И не надо кричать, что водитель обязан. всякие ситуации бывают, не справился с управлением, дорога скользкая, элементарно не заметил в темноте. вон с воронова на районную съезжаешь, так едешь еле-еле, так и с АБС протаскивает только так, наверно, каждого когда-то там хоть разок протащило, даже зная, что так склон, и то может протащить легко. Дорогие пешеходы, не считайте себя бессмертными и вечно правыми, будьте внимательны. Сама когда в роли пешехода, пока не вижу, что автомобиль остановился или снизил скорость до минимальной и нет льда, чтоб его утащило вперед, стою на тротуаре и жду. ибо жизнь у меня одна.

Альтернативщика в конце концов за заводом собьют насмерть.
Только они там ходят в 8-30 вечера и 7-30 утра от своих общаг к проходной 21-го цеха.
Дорога за заводом принадлежит заводу и обслуживается только им (исторически так сложилось).
Город ничего по ней делать не станет.
Пока Карагодину овал для памятника в кабинет не принесут - он не почешется .

Dimаs,
Не, ну смерть - это высшая мера пресечения... В основном по-мелочи, извилинки встряхнуть, конечности переломать, позвоночник пересчитать.

Соболезнования родным погибшего........
А пешеходам, в частности лешему, я истинно желаю использовать головной мозг по го прямому назначению, т.к. его неиспользование приводит к трагическим последствиям, дорога дураков не любит, что бы вы тут не говорили и каких бы виновных не искали.

Как палятся салдомане, а так, они пишут про свои комплексы от третьего лица. При этом не задумываясь,что человек из Еката или НТ написал бы "говорят, что ТАМ, в Салде" или "в ЭТОЙ Салде" или "у ВАС в Салде", т.е., не отождествляя с собственным местоположением. А салдоманин все верно написал "ЗДЕСЬ в Салде", поскольку он и сам "здесь" тутошний. И это было бы смешно, если бы не было так печально. Есть мнение, что подобные темы надо вообще запрещать комментировать.

На пустой дороге, увидев пешика даже при ближнем свете, успел бы уйти левее. Но водитель 93 года рождения вполне мог шариться на ходу в телефоне. Многие этим занимаются, чаты, смс и т.п.

Пешеходу земля пухом.
Водителю повод ходить пешком.
Другим пешеходам повод подумать о хрупкости человеческой жизни.