14 августа компания «Силарус» открывает общественную приёмную в здании администрации Верхней Салды. Жители города, которых интересует экологическая ситуация в округе, смогут увидеть все документы по проекту кремниевого завода — резидента «Титановой долины».



Простая схема

Производство технического кремния мощностью 36 тысяч тонн в год компания «Силарус» планирует запустить в 2026 году в Особой экономической зоне (ОЭЗ) «Титановая долина», где есть площадка с инфраструктурой для металлургического предприятия, доступными энергоресурсами и близостью к транспортным магистралям.

В кремниевый проект инвестор вкладывает 10,3 млрд рублей. Большую часть продукции — около 60% — компания будет продавать российским предприятиям, которые используют кремний в материалах при производстве самолётов, автомобилей, кремнийорганических соединений, радио‑ и микроэлектроники.

— Схема очень простая — чтобы получить технический кремний, кварц нагревают в электродуговой печи в присутствии углерода, источником которого служит древесный уголь или щепа, — говорит Андрей Коблик, технический руководитель проекта «Силарус». — Это единственный способ получить технический кремний в промышленных масштабах. Так его производили и производят во всём мире. Меняются только оборудование и подходы к очистке газов. Поскольку инженерная мысль предлагает всё более совершенные решения, нужно использовать их при строительстве новых предприятий.

Новому заводу потребуется 400 сотрудников.

По словам директора «Титановой долины» Андрея Антипова, производство «Силаруса» может стать частью крупного национального проекта, призванного развивать микроэлектронику, если технический кремний использовать как сырье для дальнейшего передела, чтобы получить в итоге электронный кремний, необходимый при изготовлении микропроцессоров.



Техника безопасности

В производстве технического кремния экологов беспокоило два фактора — выбросы пыли и повышенный шум газоочистного оборудования, которые гонит воздух от печей к фильтрам. Пыль нейтрализуют с помощью двухступенчатой очистки газов — сначала циклоны улавливают крупные фракции, затем более мелкие частицы остаются в рукавном фильтре из стекловолокна. Так задерживают до 99,8% пылевого потока.


С советских времён в стране работает два завода технического кремния (не считая предприятия в Братске, которое позже перепрофилировали) — в Шелехове (Иркутская область) и в Каменске‑Уральском. У каждого из них были свои проблемы с очисткой воздуха. На заводе в Шелехове газы очищали в скрубберах с помощью жидкости, уносящей уловленные твердые частицы в шламохранилище. Помимо низкой эффективности таких устройств, улавливающих 60‑75% пыли, на предприятии оставался шлам, который накапливался. Реконструкцию начали только в 2020 году.

В Каменске‑Уральском фильтров не было — из труб пыль сразу уходила в атмосферу. За год завод выбрасывал в воздух более 10 тысяч тонн отходов (11,4% общего объёма всех предприятий).

В 2016‑2017 годах завод построил очистные сооружения с рукавными фильтрами и установил звукопоглощающие экраны, потратив на модернизацию 1,3 млрд рублей. Сухая очистка позволила собирать фильтрами мелкую фракцию — микрокремнезем, который прежде рассеивался над городом, а в Шелехове — превращался в шлам. Теперь микрокремнезем стал товарным продуктом — его добавляют в цементы и бетоны для большей прочности. Новый рынок сформировал спрос.



Санитарная зона

Основное технологическое оборудование — печи, системы дозировки, газоочистку, системы автоматики и управления процессом — завод «Силарус» намерен приобрести у иностранных поставщиков.

Опыт эксплуатации таких систем есть у производителей кремния в Норвегии, Франции, Германии, Италии, поскольку законодательство ЕС раньше, чем в России обязало промышленников использовать наилучшие доступные технологии (НДТ).

— Но перечень веществ, подлежащих нормированию, в России значительно — возможно, даже кратно — больше чем в Европе, — говорит Александр Данилов, внештатный эксперт Росприроднадзора. — В то же время сами российские нормативы скорее жестче — об этом говорят многие исследователи в области экологического права.

Производство кремния относят к металлургической отрасли и III классу опасности. По нормативам, для «Силаруса» достаточно минимальной санитарно‑защитной зоны — 300 метров. Расчёт учитывает все выбросы предприятия, их рассеивание, розу ветров и фоновые концентрации местности. На таком расстоянии нет превышения установленной предельно‑допустимой концентрации веществ, попадающих в атмосферу.

Ближайшее жильё в Верхней Салде расположено намного дальше: до коллективного сада — 1390 метров, до деревни Северная — 1890 метров, до площадки под малоэтажную застройку — 1710 метров, до многоквартирного дома — 1890 метров.


Практика других стран показывает — очистные сооружения, улавливающие 99,8% пыли и газов, позволяют кремниевым предприятиям работать поблизости от жилых домов. Например, норвежский завод Elkem (мощность — 90 тысяч тонн, 10200 сотрудников) находится в 300‑350 метрах от города Му‑и‑Рана, немецкий завод RW Silicium GmbH (30 тысяч тонн, 120 сотрудников) — в 500‑550 метрах от города Покинга, французский FerroPem (17 тысяч тонн, 500 сотрудников) — в 500 метрах от города Англефор.



Общественная экологическая экспертиза

Кремниевый завод нельзя запустить без общественного обсуждения проекта и государственной экспертизы. Задача экспертов — разобраться, насколько проектная документация соответствует техническим регламентам и природоохранному законодательству. Когда предприятие уже начинают строить, контроль переходит к сотрудникам надзорных органов.

Федеральный закон 174‑ФЗ, регламентирующий госэкспертизу, определяет условия и для общественной экспертизы. Требования к экспертам в обоих случаях одинаковы, но с результатами общественной экспертизы государственная комиссия вправе не согласиться.

В случае с «Силарусом» инициатором общественной экспертизы стала региональная Общественная палата. Её поддержали АНО «Уралроспромэко», экологическое движение «Зелёная Россия» и общероссийский народный фронт в Свердловской области.



Работу поручили экспертному фонду «ТЭХЭКО» (Москва). Его специалисты пришли к выводу, что строительство завода в «Титановой долине» не нанёсет местности экологического ущерба. Их заключение — «масштаб и характер воздействия на окружающую среду при строительстве и эксплуатации завода соответствуют заявленным показателям» — обнародовали в марте 2023 года.

Затем материалы исследования вместе с другими документами направили на государственную экологическую экспертизу, которую проводит Росприроднадзор.

Не всех оппонентов кремниевого завода это устроило.



Последние новости

В апреле противники строительства настояли на второй общественной экологической экспертизе (ОЭЭ) — её выполнила региональная организация «Уральская экологическая инициатива» (чтобы получить заказ, она внесла изменения в устав и стала «Уральской экологической экспертизой»).

По мнению авторов ОЭЭ, «Силарус» представил не всю проектную документацию, предусмотренную федеральным законом № 174‑ФЗ «Об экологической экспертизе». Они пишут, что не нашли в материалах «Силаруса» сведений об инженерных изысканиях (геологических, геофизических, экологических, метеорологических и прочих) по всей площадке «Титановой долины» и ответа на вопрос, допустимо ли производство технического кремния на территории ОЭЗ. Говоря о расчётах, оценивающих воздействие завода на окружающую среду, авторы экспертизы указывают, что для окончательных выводов им не хватило информации. По их мнению, «Силарус» недооценивает влияние на природную среду сточных вод. В материалах экспертизы говорится также, что работа предприятия может вывести из равновесия экосистему водно‑болотных угодий — это приведёт к выделениям в большом количестве углекислого газа.

Александр Данилов считает подход «Уральской экологической инициативы» формальным. По его словам, организатор ОЭЭ вправе запросить любые сведения, оговоренные федеральным законом № 174‑ФЗ, но организация такой возможностью не воспользовалась и не пояснила, в чём видит недостоверность представленной информации. При этом — напоминает специалист — материалы инженерных изысканий объектом экспертизы считать нельзя, поскольку они затрагивают только земельный участок конкретного промышленного объекта. Тем более нелогично требовать у резидента «Титановой долины» результаты изысканий по всей территории ОЭЗ. Насчёт замечаний о сточных водах Данилов пояснил, что будущий завод не относится к объектам НВОС (негативное воздействие на окружающую среду), поскольку на его территории нет очистных сооружений — они входят в инфраструктуру «Титановой долины». Вопрос сохранности болотных угодий тоже не очень понятен, поскольку участок «Силаруса» с ними не граничит.

— В целом после анализа подобного заключения напрашивается вопрос о персональном составе экспертов общественной экологической экспертизы и оценке их компетентности, — говорит Данилов.

Главное — полагает он — встречаться, общаться, разъяснять жителям Верхней Салды особенности производства технического кремния и предоставлять всю информацию по охране окружающей среды.