Поздно метаться! Вы сами отвернули от себя нынешнее поколение, они вам больше не доверяют и правильно делают.

Чёт дети чиновников за этим "билетом в будущее" не ломанулись "бегом и волосы назад". Нацпроект бл***

Начните с зарплат, и люди потянутся в профессии с этого начните

Дефектоскописты это те люди которых грозилась уволить помощница Кузюка, как ненужных производству? Нет. С такой профессией к сожалению дальше Салды не уедешь.

Дон Дон,да, именно! уже позорно, некапиталистические зарплаты, а рынок титана дорожает немеряно!

Они все считают что 30 тыс это охуенн..деньги а сейчас на коротких "добровольных" сменах вообще жопа полная с зарплатой

берегите своих детей

Как я люблю салдаман, уверенных, что нигде, кроме Салды, нет промышленных предприятий и рабочих профессий.
Ну да, в Сочи больше спрос на официантов, таксистов и продавцов кукурузки на пляже. Но сочами мир не ограничен.

про блогеров забыли упомянуть.... девушка Юлия, конечно реальный монстр, но в возвеличивании профессии блогера она немного дала маху....

хорошего дефектоскописта с руками оторвут на любом машиностроительном предприятии..... тем паче на судостроительном (к примеру)

Это спонсированный государством проект

Техникум под него деньги выбил!

Я просто фуЕю от т.н. профонированного профониентирования в путинской России: мало того, что нет этого профориентирования как оно должно быть, дык всех под одну гребенку продолжают гребсти - уровниловка (ещё со времен СССР) - просто решили за ребёнка, что он должен быть дефектоскопистом, и всё тут.
Разве ребенок сознательно выбрал, что он будет дефектоскопистом? Нет. Это неанные 100 лет тетки, рождённые в СССР, решили за детей, что кто-то из них должен стать дефектоскопистом, игнорируя природную способность ребенка (может он вообще непригоден к тех. профессиям! Но путинская система всех подавляет и решает ЗА тебя - ты обязан стать пролетарием и рабом завода).

Осьминог витюня уже и до судостроения добрался. Скоро его дряхлые щупальцы и на мкс извиваться будут, вот только робот Федя дырок там насверлит.

Исправлено:

Я просто фуЕю от т.н. профанированного профориентирования в путинской России: мало того, что нет этого профориентирования как оно должно быть, дык всех под одну гребенку продолжают гребсти - уровниловка (ещё со времен СССР) - просто решили за ребёнка, что он должен быть дефектоскопистом, и всё тут.
Разве ребенок сознательно выбрал, что он будет дефектоскопистом? Нет. Это неанные сто лет тетки, рождённые ещё в СССР, решили за детей, что кто-то из них просто обязан стать дефектоскопистом, игнорируя природную способность ребенка (может он вообще непригоден к тех. профессиям! Но путинская система всех подавляет и решает ЗА тебя - ты обязан просто стать пролетарием и рабом завода).

примерно с такими же лозунгами отплясывали в вильной украине и щас делают в светлоокой белоруссии....

заводам не место в демократических странах.... заводы подавляют разум и калечат душу....

дети должны сами выбирать кем они хотят стать - или сборщиками клубники в Польше ... или куртизанками в ЕЭС!

даёшь салдинский свободный жизненный выбор!!!

Да, витюня, в голове твоей солома, причём гнилая

Соболевский, ну я далеко не провластный, но почему нельзя детям показывать такую профессию? А тут у них будет просто расширен кругозор. В США например норм, если в школе подростка учат автоделу, машины ремонтировать, никто не говорит, что "Какие-то старые бабки решили, что мой сын будет автослесарем! Ууууу! Только ТикТок в 17, только основатель корпорации из S&P 500 в 25! Оставьте ваши пролетарские профессии для быдла и реднеков!"

я полагаю на этом сайте только три человека знают що це таке реднек.... господин модератор, вы и ваш покорный слуга

бзвж,
Как можно сравнить автослесаря (профессия, которая пригодится в любом городе и пригодится в жизни) и дефектоскописта, который может работать только на пром.предприятиях?

представляю до какой степени перекосило бы жителей В.Салды, если б в описанном сюжете фигурировала профессия автомеханика...

Дурь, а что нельзя то? Обе работы связаны с техникой, обе на старте низкооплачиваемые, на обеих миллионов долларов не заработаешь. Ну давайте заменим автомеханика на токаря или сварщика, на них например учат школьников в Германии (по желанию, так же как тут).

Только в США всё иначе, не как в России.
В США уроки труда - факультативные. Выбирает сам ребенок себе направление на год (уроки труда в США - год по программе). Это наз. "Middle school". Но это всё факультативно. Есть Shop (для мальчиков, мастерская) - дети играют разными станками, могут что-то выточить, вырезать.... Кто-то, если хотел, мог посмотреть, как меняется масло в машине. Или как построить бытовку. Там разделе направление мастерских: wood shop, metal shop ecc.

Для девочек - домашнее хозяйство (home ec) - дети готовят еду, шьют и т.д

Но в США уроки труда - это НЕ профориентирования, это разнообразие школьного досуга. И факультативны (ребенок сам выбирает себе факультатив), всего лишь год.

И если ты не хочешь станки, кухню, машины, ребенок может выбрать - музыку, пение, танцы, рисование, спортивную секцию как факультатив. Иностранные языки также факультативны и ребенок сам выбирает, какой язык учить (можно учить два-три языка в школе).

Т.е ребенок в американской системе образования полностью может раскрывать свой природный потенциал (созданы все условия для этого) и с ориентироваться для жизни - к чему он способен БЕЗ всякого принуждения.


В России же всё наоборот: уроки труда - это всегда была профориентация (принудиловка не на один год). И подобные мероприятия как в новости про дефектоскопистом носят именно профориентированный характер и за тебя решают: кем ты должен стать в жизни. За ТЕБЯ решают. Всегда и всю дорогу так в России в образовательной системе (хотя это преподносится как невинная затея: "просто познакомить". А нахера просто знакомить???? Тетки решили ЗА ТЕБЯ принудительно познакомить тебя с этой профессией))))).

Соболевский, так тут тоже факультативно и по желанию для разнообразия досуга.

да хоть на обнюхивателя алмазов....

менталитет салдинский не позволяет адекватно воспринимать абсолютно никакую информацию, она однозначно принимается в штыки м в салдинском обществе моментально нагнетается тихая истерия по поводу гнобления умных и трудолюбивых салдоман....

считаю, владельцам ресурса надо периодически выкладывать прогноз погоды.... такой ... реально- нейтральный для всех, но издевательски- ненавистный для салдоман.... будет хоть над чем поржать

Это иллюзия. Никакого факультатива, это обычное профориентирование (дети ещё конечно не осознают, как ими ловко манипулируют и определяют их жизнь).


И вчитайся внимательно в смысл:

В рамках реализации проекта «Билет в будущее» Верхнесалдинский авиаметаллургический колледж имени Евстигнеева предлагает учащимся 611 классов бесплатно посетить мастерскую по компетенции «Неразрушающий контроль» и узнать о профессии дефектоскописта.


Вопрос: а Нахера об этом узнавать о дефектоскописте? Правильно! Чтоб ты пошел туда учиться. Не ты сам решил, а за тебя решили - о какой профессии тебе рассказать.

Соболевский, ну я работаю иногда с людьми в возрасте от 16 до 18 лет, так они сами сроду не решат какую профессию выбрать, ибо безынициативны и фантазии ноль. Бариста, нейл-мастер, бровист, фотограф, в лучшем случае программист php - это все профессии, которые они знают.

Потому что у нас такая школьная система, которая и порождает таких детей. Я думаю, в путинской России это сделано намеренно, чтобы дети не могли сами определиться с профессией, а чтобы номенклатура сама решала за тебе: кому быть пролетарием, а кому доктором. Всё это существовало и в СССР: все провинциалы от рождения и по рождению это будущии рабочим заводов. Рождённые в столицах - будущии интеллигенты (люди с высшим образованием).
Ничего не поменялось. До сих пор в школах НЕТ адекватной пропаганды востребованных профессий и высшего образования (не просто "чтобы было", а востребованное высшее). Нет этого. А почему? Потому что сами учителя в прострации и не понимают реальной современной жизни - что востребовано, а что нет. И главное натаскать и подготовить к ЕГЭ. Но придет тетя со стороны и сама вам скажет, кем вам стать. Приходит тетя и говорит: дети,я предлага вам стать дефектоскопистом (просто потому, что я тетя лучше вас считаю, что это хорошая профессия).

Ps. А что касается программистов. То на сегодняшний день, это самые востребованные направления вакансии как и высоко и хорошо оплачиваемые. Все-таки мы живём в эпоху цифровых технологий и поголовной цифровизации.

Сколько тут мамкиных революционеров собралось!
Мы здесь власть (с)
Когда на Кремль?

Не везде, за последние 10 лет средний доход джуниоров сильно упал, а требования к ним выросли. Грубо говоря, в 2008-2010 можно было джуниор-программистом получать сходу 50 тысяч. Сейчас тоже 50, но 50 сейчас это 25 тысяч 10 лет назад.
Кроме того, российская вышка в сфере ИТ одна из наименее актуальных. Если естественнонаучные специальности учатся современному, технические в той или иной степени почти современному, то айтишники сильно отстают, как результат выгоднее пройти платные курсы и писать программы для портфолио, чем 6 лет потратить на изучение ИТ-технологий 90х годов.
Про гуманитариев ничего не скажу, их и в России никому особо не надо, и за границей.

бзвж,
Ошибка пропаганды профессий заключается в том, что никогда не учитываются факторы риска остаться без работы по этой профессии и как быстро и легко можно будет новую работу по этой же профессии.
Завод сидит на заказах. Есть заказы - нужны рабочим определенных направлений. Нет заказов или поменялась политика производства - многие направления уже станут неактуальными. Т.е если ты изначально готовишь себя к работе на предприятии, которое завязано на заказах, то будущее неопределенно. Нет ясного видения стабильности в данной сфере. И можно сколько угодно петь за перспективу и вы ее останетесь без работы - это ложная пропаганда. Она рассчитана на сейчас, на сегодня, чтобы приняли решение сегодня. Опасность многих рабочих профессий ещё и в том, что не учитывается мировой фактор роботизации рабочего процесса во многих сферах и направлениях. И если сегодня ещё пока нужен живой человек на место, то через 10 лет это место уже может быть роботизированно, несмотря на то, что сегодня ещё остаётся актуальным востребованность в реальном живом человеческом процессе в определенном направлении. Всё это не учитывается, когда навязывают рабочим профессии и направлении детям. В России не умеют анализировать на перспективу.
И вы пишите, что российская вышка по естественнонаучным специальность обучает современному и прогрессивному? Но это нет. Во многом и в большинстве случае наше тех образование как раз устаревшее. У России всё технологии ориентированы на внутренний рынок, а наш рынок невостребован нигде, кроме самой России. Да и как наше тех образование может быть современным и прогрессивным, если Россия ничего не производит в мировом масштабе? Тогда уж китайцы на фоне русских куда более прогрессивные в плане тех образования. Китай мировой гигант промышленности и всех рынков, не Россия. Откуда у России может быть это хорошее образование? (риторический вопрос).
Свое образование нужно доказывать на практике, а не просто наличием диплома и фактом обучения в каком-то вузе.
Китайцы скоро освоят титановую штамповку и заберут этот рынок у завода. И писда придет всем вашим рабочим профессиям, за которые пропаганда поет оды - "билет в будущее".

Соболевский, елую вас в лоб, где хоть что-то варится! у многих - совершенная пустота...

Соболевский, а ведь наши заворовавшиеся менеджеры грозили уволить всех и нагнать китайцев, которые вперёд их развели весь мир сначала выпуском тряпок на вес и сувениров, сейчас действительно получают сертификаты в сфере авиакосмоса!

Все предприятия завязаны на наличии спроса на их продукцию, это капитализм так то. Ну военные поменьше, но тоже никакой защиты от того, что армия не откажется от вашей гаубицы или танка в пользу альтернативного оружия, и прощай помидоры.

У меня куча знакомых с технической и естественнонаучной вышкой уехали из России, и успешно трудятся в Европе и США по специальности. Даже из салдинского филиала есть примеры. Была бы она такой убогой, как вы пишете, не было бы успешно уехавших.
Нет, увы, но я изучал отдельно, что преподают например в Шанхайском университете технарям. По сути преподают то же, что и в России, и ничуть не лучше по качеству.

браво,
Да каких китайцев что вы ведетесь на эту ботву , никого они никуда не разгонят иначе сами встанут к станкам

Он не могут там успешно трудиться, тем более по тех специальностям, и особенно в США.
Потому что в США совсем другие инженерные и прочии тех стандартны и расчеты. Особенно строительная сфера. Там другие нормы.
В США успешно можно трудиться лишь переобучившись по местным меркам, или получить образование с нуля. Никакой росс. диплом не даёт право работы в США на автомате.
А т.н ваши знакомые и друзья много любят пиздеть за свой успех, чтобы не пасть в глазах росс друзей и не выглядеть проигравшим.
Что касается Европы, то росс образование автоматом может признаваться в разных сферах лишь в Восточной Европе (это ещё фактор влияния Совка).
В Западной Европе - там кучу придется пересдавать, переучиться. Особенно в медицине и тех. специальностях.

Это хоть какой то вариант для посредственно учащихся в школе девочках. Все таки это профессия и соц пакет для женщины это важно.чем бегать из одного магазина в другой а качестве продавца или сидеть на шее родителей или мужа

Вполне нормально подвергается нострификации в США почти любой российский диплом вуза из российского Топ-50. Исключение составляют только врачи, там действительно придётся доучиываться на Medical Doctor, если хотите работать именно врачом. Но если хотите работать в науке или фармации, то таких требований нет. Учите матчасть.

И тоже неправда.
Вот к примеру для Германии:
https://anabin.kmk.org/no_cache/filter/institutionen.html
Можете проверить Ваш диплом. Если у вашего вуза статус H+, и специальность со статусом А5, то переучиваться не надо, засчитывается как магистр или Dipl.Eng.
Исключение опять таки только для медицины, и то если будете работать не в фармации, и не в науке, а именно с пациентами.