Администрация Нижней Салды вынуждена спасать старое, но пока нужное городское имущество из рук обанкротившегося МУП «Жилкомсервис». Cюжет предоставлен Салдинским телевидением.

YouTube:



Яндекс.Видео:



Текстовая версия новости:

Заседание Городской думы в минувший четверг затянулось на рекордный срок – депутаты работали более 8 часов с несколькими 10-минутными перерывами. Одним из основных вопросов стало спасение муниципального имущества из рук обанкротившегося в 2010 году Жилкомсервиса.

Из предыстории: МУП ЖКС был учреждён в 2003 году. В период до 2009 года предприятие скатилось в долговую яму настолько глубоко, что самому не выбраться. Не отчислялись налоги – в итоге долг перед налоговиками около 6 млн рублей. Порядка 9 млн предприятие задолжало поставщику в лице НИИМаш. И это только самые крупные цифры.

Когда дела в ЖКС пошли совсем плохо, администрация города учредила новое предприятие «Чистый город». Имущество у ЖКС было изъято и передано новому предприятию как более ответственному пользователю. Этот шаг со стороны администрации был одинаково рискован и жизненно необходим.

– В ЖКС была введена процедура банкротства, и если бы мы не предприняли этих шагов, то имущество, находящееся на балансе ЖКС – а это баня, две котельные (по Механизаторов и Р.Молодёжи), грейдер, асмашина и многое другое – было бы просто продано с молотка и передано кредиторам, – объясняет глава администрации Сергей Васильев.

Во время банкротства над ЖКС был поставлен внешний управляющий. Он-то и запротестовал, что имущество передали другому предприятию, и потребовал признать сделки незаконными. Юридический отдел администрации вступил в долгий бой за муниципальное имущество.

– Сначала мы хотели заключить мировое соглашение, но его цена была порядка 20 миллионов рублей. Сразу было понятно, что нашему бюджету такую сумму не потянуть, – говорит начальник юридического отдела Наталья Фоменко. – Потом был найден вариант заключить соглашение об отступном на сумму 4 млн 200 тыс. рублей (такова остаточная стоимость муниципальной собственности, оказавшейся в заложниках) – гражданское законодательство и закон о банкротстве это разрешают. Конкурсный управляющий пошёл нам навстречу, понимая, что больше с города взять нечего.

Выделять или нет бюджетные деньги на эти цели, – и решали на очередном заседании депутаты. Около двух часов взвешивали все «за» и «против», и большинством голосов всё-таки поддержали администрацию в намерениях спасти имущество. Но по следующему вопросу – переносу бюджетных средств на эти цели со статей благоустройства, ремонта дорог и прочей «социалки» – решения так и не приняли.

– За изменения в бюджет мы голосуем двумя третями голосов, то есть «за» переносы должны были проголосовать как минимум 10 депутатов, а проголосовало лишь 8, – комментирует председатель Думы, глава городского округа Владимир Корсаков. – По инициативе группы депутатов в конце заседания мы устроили повторное голосование по этому вопросу, но картина не изменилась.

Таким образом, сейчас администрации города предстоит принять другое трудное решение – с каких статей снять средства, при этом по требованию депутатов, не ущемляя интересы социально-значимых проектов.

Окончательно заявить, что муниципальное имущество спасено, можно будет только в середине мая, когда состоится последнее заседание суда.


Материал газеты "Городской вестник" № 18 (550) от 5 мая 2011 года.