В Верхней и Нижней Салде трудно найти двор, в котором бы старые автомобильные шины не получили вторую жизнь. По новым правилам благоустройства они вредят окружающей среде и портят городской пейзаж. Салдинцы, а что думаете вы о ЖЭК‑арте во дворах?



Штраф за белого лебедя

Местом на улице Энгельса в Верхней Салде горожане любуются много лет. Вазоны из покрышек, окрашенных и облагороженных, мило соседствуют с цветочными горшками, и летом здесь настоящий хит‑парад цветов.

Салдинцы высаживают в резные клумбы петунии, ноготки и бархатцы, кустарники и даже деревца. У одних нет своего садика, и для них это отдушина от бытовой суеты. Другие соорудили перед домом палисадник, потому что на дачах так много цветов, что хочется поделиться красотой с другими. Третьи, давая покрышкам вторую жизнь, нашли в этом полезное времяпровождение, отвлечение от негативных мыслей. Кстати, вырезать из покрышек фигуры, неважно ножом или болгаркой, — нужны сноровка и сила.



Теперь покрышки во дворах подлежат утилизации, законодатели вспомнили, что они токсичны, выделяют в атмосферу бензапирен и формальдегид. Но кто и как их будет утилизировать? Вопрос во многих регионах открытый.

Известно лишь, что за нарушение новых правил благоустройства предусмотрели штрафы — от 1 до 3 тысяч рублей для частников и от 100 до 250 тысяч рублей для управляющих компаний.

Население, в чьих дворах старые автомобильные шины годами никого не тревожили, недоумевает. Так ли новые правила вызваны заботой об экологии или кто‑то намерен заработать на сборе и утилизации токсичных отходов? Какова гарантия, что самодельные резиновые клумбы бабы Гали и дяди Мити после изъятия со дворов не перекочуют на свалки, чтобы гнить там?

И почему всех «стригут под одну гребёнку»? Некоторые облагороженные творческой мыслью покрышки гармонично влились в городской пейзаж.



Голь на выдумки хитра

Как бы того не требовал закон, но в одночасье резиновые гуси‑лебеди и вазоны из российских дворов не исчезнут.



Во‑первых, платить за утилизацию отходов IV класса опасности, какими являются шины по ГОСТУ — дорого для граждан. Вот если бы наоборот — за сданные покрышки выплачивали вознаграждение, как за макулатуру, стеклотару или металлолом, то и недовольства было бы меньше.

Во‑вторых, покрышки — материал доступный, и во‑многом от нашей бедности появляются из него декоративные украшения, скульптурные и малые архитектурные формы в городах и селах.

Люди научились использовать его даже вместо бордюрного камня, чтобы огородить от стоянки транспорта детскую площадку или проезжую часть.



Есть такая пословица: «Голь на выдумки хитра». А если Родине стыдно за резиновые пейзажи, то начинать нужно не с наказания жителей и управляющих компаний за использование лысых шин на клумбах во дворах, а с ремонта неухоженных дворов, разбитых внутридворовых дорог, благоустройства детских площадок.

Жители перестанут «играть с отходами», когда им будут доступны другой досуг, другая самореализация и более высокий уровень жизни и культуры.

Что касается экологической составляющей вопроса, то в масштабах государства, когда загрязняются водоёмы и вырубаются леса, говорить о токсичности покрышек во дворах, по меньшей мере, нелогично.




Опрос | А что думаете вы?

Выше озвучена точка зрения автора и некоторых салдинцев, что присоединились к прогулке по городу.

Нам интересно ваше мнение. Клумбы и лебеди из шин в салдинских дворах — лучше, чем ничего? Или лучше ничего, чем украшения из покрышек? Участвуйте в опросе и пишите комментарии.

Опрос проходит в нашей группе «ВКонтакте» vk.com/vsalde



Результаты опроса