Про Снежинского классный материал! А ведь таких, как он в сфере культуры, спорта, науки много. В статье многое указывает на наш русский менталитет не изменившийся еще с тех врем, а может быть еще и раньше. Особенно "кусочек" интервью про даму из обкома. Таких случаев в современной жизни уйма. Только они уже не с ручками (стержневыми),а с дубинами.

отвратительная статья марины семеновой в новаторое. нельзя писать о том, о чем понятия не имеешь. хочешь написать статью, приди на скорую и проведи с ними смену, присутствуй при приеме вызовов, узнай почему одни вызова принимают, а другие отсылают к участковому. садись в машину и езжай на вызов. подними своими руками пьянь на улице. раз пять за смену померяй хроникам-гипертоникам давление и дай им их же таблетку, которую они сами почему-то сегодня не захотели принять, отчего и поднялось давление. столько же раз померяй температуру и дай им их же таблетку.
реальных скоропомощных вызовов единицы. большинство вызовов от недогадливости граждан. если болеете (температура, давление) в то время, когда работает участковый - вызывайте его, это его задача. и неужели люди, вы не знаете, чем снижать температуру при орви?
скорая помощь ездит и к городским, и к заводским, она едина для всего города. спрашивают именно (как и сказал пантелеев) для последующей передачи данных о пациенте в его поликлинику.
скорая не приехала через 5 минут! и в чем ужас? 3 машины, они все стоят и ждут вашего вызова? 1 машина могла уехать в екатеринбург, другая в басьяновку, тагил... а третья может кататься по местным вызовам. и само собой вызова обслуживаются в порядке тяжести пациентов, а не в порядке их поступления. в больших городах задержки и до 6 часов бывают. а к вам через 5-20 минут не приехали, уже грязью поливаете.
скорая помощь - это не врач на дом (как кто-то давеча говорил), это помощь в экстренных ситуациях. и почему же мы имеем все эти задержки? потому что все кому не лень вызывают скорую, вместо того, чтоб вызвать участкового; чтоб послать кого-то из домашних в аптеку за жаропонижающим; вместо того, чтобы порыться в своей аптечке и скушать таблетку от давления, которую назначил участковый доктор... и т.д., и т.п.
и больше всего мне нравится читать о тех "героях", которые исключительно матом двигают скорую и вообще медиков в свой дом. так вот медики после этого что-то начинают делать не потому, что благодаря вашему "русскому языку" они осознали тяжесть состояния пациента, а потому, что им стало совершенно ясно, что такому дебилу объяснять уже больше нечего.
скорая помощь не дает направлений к врачу. она дает только справку о том, что скорая была, но это не обязательно.
да, бывают и проколы, но это единицы по сравнению с общим объемом выполняемой работы. вот еще у меня есть вопрос. люди, а вы свою работу выполняете добросовестно? всегда? у вас не бывает косяков? неважно кем вы работаете, вы можете не колеблясь дать утвердительный ответ? если не можете, то не судите других. вот марина семенова уже ерунду одну напечатала. работа основана на слухах и домыслах. работа, которая создаст ложное мнение в умах людей.

С большим удовольствием сделала бы материал о работе "Скорой помощи", но ни главный врач ЦГБ, ни заведующий отделением не захотели вступать в диалог со СМИ, а ограничились отпиской.

Кстати, о пресловутых вопросах: "городский-заводской?". Сразу три человека пожаловались в редакцию на то, что "Скорая" не выехала на вызов после того, как узнали, что пенсионер (рабочий) заводской.

Странно ещё читать про высокую температуру и ОРВИ. Разве этого симптома не бывает при других болезнях? Или вы априори знаете всё?

К сожалению последнее время такие материалы стали нормой для журналистов (журналистов ли??) Новатора.
А М.Семеновой давно надо баллотироваться на пост мэра - везде разбирается, и ЖКХ, и в скорой и в стройке!)))
Такие кадры в городе пропадают!

только вот в отношении ВСМПО одни хвалебные оды

http://www.rusrep.ru/2009/32/skoraya Мария Семенова, вот реальная статья о скорой помощи, вам будет полезно. Журналисты Русского Репортера неделю жили на скорой помощи, чтобы увидеть все своими глазами. И то, что они описали, происходит в каждом городе России. Статья не высосана из пальца, а по настоящему пережита. Вы оскорбили всех сотрудников скорой помощи, не разобравшись в вопросе. Вы не профессионал своего дела.

Вы, четырёхциферный наш, репортаж с газетной статьёй не сравнивайте, вам же не придёт в голову сравнивать МРТ с градусником - каждый для своего. По поводу материала: разумеется вас это задело, раз вы, видимо, в курсе больничной темы и знаете всё изнутри(не утверждаю), но тут уж все претензии пожалуйста к руководству - были заданы конкретные вопросы, он на них ответил. Журналист посчитал нужным дать на каждый ответ свой комментарий(имеет полное право). Ну и : как бы намекает, да?
А сами темы - мелочные, а здравоохранение у нас в упадке, да(

Сообщение не вам, семибуквенный, а Марии Семеновой.

WarGame,
Я гляжу, вы эрудит, должны знать, что градусники разные бывают:оральные, ректальные.

6789 , да помилуйте, разве мы о видах градусников говорим? У меня была подходящая по случаю метафора, а вы её извратили и уже уходите от темы.
Мне удивительно просто читать людей: ни одного аргумента ни на сайте, ни на форуме опровергающей хоть как-то написанное я не нашёл. Зато предостаточно: "садись в машину и езжай на вызов.", "Не трогайте Скорую! Она копается в нашем дерьме за копейки.", "отправить бы вас, Марина, со скорой помощью в подвал вызволять гниющего бомжа, или на ножевые ранения,".. - ну что это такое? не контрфакты, а оправдания какие-то(первое правило интернет-споров: нет аргументов, дое***ь к орфографии) и, простите за такие слова, лаенье обиженное. Где аргументированные подтверждения своих слов и уличение во лжи автора?
Журналисты не учат лечить людей, пожарных тушить пожары, а сантехников ремонтировать водопровод, так почему позволительно указать репортёру как надо писать материал. Заданы вопросы, получены ответы, прокомментированы. Ну что не так? Не понравилась тема? Так не бывает? Написана гнусная ложь? Глаголы не те?

"С большим удовольствием сделала бы материал о работе "Скорой помощи"... а ограничились отпиской".
ну и не писали бы раз писать нечего. зачем же такое писать? хотите хорошую статью, добейтесь. обвиняете работников скорой в непрофессионализме, сами своей статьей выставляете себя аналогично.
да и я говорила не за всю температуру, а при орви. подавляющее большинство людей знают симптомы орви. но почему-то далеко не все знают, что эта их болячка удел поликлинической службы, а не скорой помощи. я не призываю заниматься самолечением. но нужно быть разумным, адекватно оценивать свое состояние. само собой температура бывает и при других заболеваниях, но вместе с ней и симптомы другие идут.
прямо трубку бросbли? может сказали в поликлинику всмпо обратиться? если бы это был именно скоропомощной вызов (а не поликлинический), скорая бы его не проигнорировала. проверьте, все разговоры диспетчера записываются.

в статье нет ни слова о непрофессионализме именно докторов скорой, которые, вы правильно заметили, порой работают в страшных условиях. дело в системе, которая не позволяет и пациентам получить квалифицированную и своевременную помощь, и врачам качественно её оказать. материал, как я понимаю, был написан по обращениям в редакцию конкретных людей, которые, как ни крутите, скорой так и не дождались.

Принимать срочные выводы, скоропалительные даже, может... это общая редакторская установка? Видел пару раз сколько времени на мероприятии проводят новаторцы, лихие, однако! Я хотел проверить осведомлённость и задал журналисту вопрос,интересный мне и ключевой по их теме, она ответила, что забыла...)))Возник вопрос: знала ли когда?

Работать по письмам читателей, не сведущих в медицине? Может, это супернечестно - описывать сигналы из домов нытиков? Хотя бы привели статистику одного дня, сколько эффективных вызовов и благодарной помощи, заглянули бы в книгу отзывов? Базар-вокзал...((((

Слушайте! Вы!
Я по честному хотел к вам отнестись объективно, но когда вы называете "помоями" обращение человека, к ребёнку которого откзалась ехать скорая, даже если он и слишком переволновался, чтобы оценить тяжесть болезни своего дитя, то никакого объективного диалога не получиться! Вы так и работает! Мы - пациенты, мы обращаемся к вам ни когда у нас праздник и радость, а когда нам ПЛОХО! БОЛЬНО! СТРАШНО! И в этот момент нам пофиг, реально пофиг сколько у вас уже вызовов! И разрулить ситуацию, успокоить нас, сориентировать - вот уровень профессионализма! И правильно кто-то сказал, в статье нет никаких сомнений в правильности или не правильности диагнозов или назначенных лечений. Речь идёт о элементарных организационных проблемах, проблемах ьранспорта, странностях в телефонных линиях, плохой информированности диспетчеров (про школу № 1). Я бы понял вас, как человека защищающего честь мундира, но про помои - это вы ещё раз подтвердили справедливость статьи в Новаторе.

Не бывает плохих или хороших статей. Бывают разные информационные поводы.

И, кстати, для тех, кто читает невнимательно, имя автора Марина.

А почему вы также не отвечаете когда Вас за хорошую статью хвалят?
А что? Не бывает ведь ни хороших ни плохих?

какая то ерунда в статье, как бабок у подъезда послушала. К моему 12 летнему ребенку с температурой 39 скорая приехала через 10 минут, вызывала вечером, сразу же объяснила, что сбить температуру не удается. Приехали, поставили укол, объяснили, что делать дальше, написали на бумажке, что были у нас на вызове (для участкового врача), в общей сложности пробыли минут 15. Понятно, что если бы это было днем, то вызывала бы участкового врача или просила бы соеденить с ним. А уж сколько раз к бабушке приезжала скорая - не сосчитать. И всегда вежливы и внимательны. Почему в статье только негативные отзывы?

Когда у ребенка днем высокая температура нужно не на телефоне "сидеть" а "Руки в ноги" и на такси в детскую больнице в приемное отделение ехать с ребенком.А то получается Вам пофиг на ребенка! И не надо искать крайних!

Игра в одни ворота, и впрямь, вещь непрофессиональная. Грамотно было бы не принимать ничью сторону, рассказав о трудных буднях скорой и широких кругах в ней нуждающихся. Для журналиста, ищущего скандальной или дешёвой славы-такие темы:как всё плохо в медицине, Ужкх-одно жульё или дорог нет и вряд ли будут-выгодное применение сил. Глядите, как расшевелился народ. Волнует потомучта многих. Подано с желтизной...Я честно хвалю врача скорой- Оксану(простите, фамилию не знаю) Дай вам, Бог, девушка!

Малявочка,
Даже если статья написана не по реальным обращениям конкретных людей, а как вы пишите, "послушав бабушек у подъезда", так бабушки тоже люди, и больше чем кто либо нуждается во врачебной помощи. И именно по ним задаётся это дебильный вопрос: "ПЕнсионер города или завода?" Что за вопрос? У нас вообще-то все пенсионеры получают государственное пособие, где бы они ни работали, и скорая обязана выехать к любому человеку, даже если это инопланетятнин, заболевший в Салде. Недостатки есть в работе и много. Но соглашусь с тем, кто написал что "ноги растут" от пофигизма начальства ЦГБ. Кушвинскому главврачу Вырупаеву плевать на всех нас, он отсиживает до пенсии, чтобы свалить.

Петя, помоему взрослому, адекватному человеку понятно для чего спрашивают место работы, учебы, № дет.сада и чей пенсионер (города или завода). Сто раз уже об этом писали. Я сама работаю на заводе и скорая помощь городская приехала ко мне домой. А бабуль у подъездов зачастую таких небылиц насобирают, что только держись. В газете прежде всего должны быть факты, а не досужие домысли и чьи то сплетни. Она журналист, статья ее работа. Только вот если плохо пошитое платье никто не купит, то своей статьей она просто облила грязью всех работников скорой помощи. А что, статья есть, работа сделана, а как сделана, видимо, вторично.

А вообще то нужно задать вопрос редактору газеты: Как голословная статья попала на полосы?

Малявочка,
Я ещё с трудом, но могу понять зачем справшивают место учёбы и работы. Хотя тоже большой вопрос. Скорая не выдает больничных листов, но, ладно, справки может какие-то даёт. Для скорой вообще-то важны симптомы болезни и адрес, возможно нужен и возраст, чтобы оценить степень срочности. Но объясните мне зачем спрашивают чей ты пенсионер? Зачем? Для чего эти сведения нужны? Пенсионер он, как говориться, и в Африке пенсионер

Петя,это берется для заполнения ТАП талона, так как все вызова заносятся в базу данных. И врач за это получает деньги

Врачи скорой помощи работают по регламенту. Положено записать-чей пенсионер-спрашивают. У меня бабушка пенсионер завода. Сколько раз вызывала скорую помощь- всегда приезжали.
Об оценке статьи: это "информационный повод" можно оценить-плохой, хороший, а то как его журналист преподносит, как обыграет - это и есть качество его работы, уровень квалификации. Любой "повод" можно донести хорошо, можно плохо. Оценка данной журналисткой работы видна из комментариев.

Спрашивают пенсионер города или завода, чтобы, если потребуется, после вызова скорой помощи, вызвать врача на дом. К пенсионерам города - из цгб, к пенсионерам завода - из заводской поликлиники.

Складывается такое впечатление, что за честь замаранного мундира тут пекутся.
Кто оценивает уровень оказанной медицинской помощи? Пациенты. Если всё ок, то нет жалоб и нет поводов для такого материала. А все отговорки про оплату вызова, про неадекватных больных еще раз говорят о том, что не всё ладно в датском королевсте. А значит, есть над чем задуматься главврачу и завотделением.
Сам был в подобной ситуации, когда Скорая ехала долго на вызов к сыну. Мало того, что приехали через минут 40, так ещё и нахамили.
Так что нечего на зеркало кивать коли рожа крива.

1122,
Вы о чём? Врача вызывает сам панциент. А скорая советует: "Вызывайте утром врача с участка". И в статтало нет никаих данных про того чей ты пенсионер. Это фигня полная.

Петя, многие пенсионеры спокойнее себя чувствуют если диспетчер оформит актив для участкового врача, так они считаю, что он обязательно придет. Не знаешь, не утверждай.

эльвира приказчикова шедевралньна.....


"АЛЮМИНИЕВО-ПРОИЗВОДЯЩИЙ ПРЕСС" это пездец для производственной газетки

....и больше всего мне нравится читать о тех "героях", которые исключительно матом двигают скорую и вообще медиков в свой дом. так вот медики после этого что-то начинают делать не потому, что благодаря вашему "русскому языку" они осознали тяжесть состояния пациента, а потому, что им стало совершенно ясно, что такому дебилу объяснять уже больше нечего.
- я ТОЖЕ БЫЛА ТАКОЙ ГЕРОИНЕЙ": Пришла с работы в 20:30 , а дома мама с высокой температурой. Конечно я стала вызывать скору. Диалог был такой
- Сколько лет?
- Где работала? Я говорю: на железной дороге пос. Басьяновский. Мне отвечают - не поедем. Почему ? Не наш пенсионер. Я говорю: простите, но пос. Басьяновский относится к В-Салдинскому р-ону!! Вызывайте участкового врача. Я догадливая, но где я его возьму уже в девять вечера? А до утра надо дожить!.... Короче, после моей истерики приехали...Но ведь даже не послушали, не говоря о таблетках и уколах... Утром вызвала участкового. Оказалось крупозное воспаление легких. КАК Я ДОЛЖНА ОТНОСИТЬСЯ К СКОРОЙ ПОМОЩИ????
...Мама умирала. Я не знала что с ней. вызываю скорую. Говорю: у нее давление упало. - А как вы определили? Почему вы так думаете? Догадываетесь, что они услышали в ответ???? И вы хотите сказать после этого, что я дебилка, которой объяснять уже больше нечего??